MWH reageert op waterbeheersplan Hoogheemraadschap

De Milieu Werkgroep Houten (MWH) heeft met belangstelling kennis genomen van het ontwerp-waterbeheerplan.

Wij zijn het over het algemeen eens met de Strategienota “Water voorop!” en de hierin verwoorde ambities voor de planperiode tot 2015. Met name bij de ambities schoon water en landschap en beleving hebben wij echter ook een aantal vragen en opmerkingen over de doorwerking in het Beleids- en uitvoeringsplan.
 
Schoon water
Het Beleids- en Uitvoeringsplan concentreert zich op maatregelen voor de Kaderrichtlijn water (KRW). Deze moeten een antwoord geven op problemen met de waterkwaliteit door emissies van nutriënten en bestrijdingsmiddelen uit de landbouw. Deze diffuse emissies zouden in 2015 met 10 tot 20 procent moeten worden teruggebracht (pag 43). Uit pagina 61 blijkt dat er vooral een grote opgave ligt voor fosfaat afkomstig uit de landbouw en waterinlaat uit de Rijn.
Wij vragen ons af of bij de bepaling van het strategische doel voor het terugdringen van emissies het principe ‘de vervuiler betaalt’ is meegenomen. Wij vinden namelijk dat het terugbrengen van emissies met 10-20 % op zichzelf nauwelijks ambitieus kan worden genoemd. Wij vragen het waterschap daarom in beeld te brengen hoe groot de uitein-delijke opgave is en wat de gevolgen zijn van een hogere, meer ambitieuze doelstelling. 

Landschap en beleving
De ambitie voor landschap is volgens de Strategienota een aantal projecten met partners uitvoeren. Dit vinden wij wel heel vrijblijvend geformuleerd. Verder vragen wij ons af voor welke wateren deze ambities van toepassing zijn. Drie opmerkingen hierbij:

1. een groot aantal wateren zijn niet in het Beleids- en uitvoeringsplan opgeno-men. Zo missen wij de rond Houten gelegen Enghsloot, Leesloot, Rietsloot en Oosterlaak die wij alle als landschappelijk waardevol zouden karakteriseren.
2. sloten in bosgebied Nieuw Wulven verdienen extra bescherming vanwege het voorkomen van bijzondere soorten (o.a. heikikker, ringslang, kleine en grote modderkruiper). Ook die missen wij in het Beleids- en Uitvoeringsplan.
3. wij begrijpen niet waarom de cultuurhistorisch belangrijke en landschappelijk kenmerkende Houtense wetering en Schalkwijkse wetering niet in hun geheel als waterlichamen zijn opgenomen.

Ten slotte vragen wij ons af of en in hoeverre de maatregelen voor natuurvriendelijke oevers leiden tot de versterking van natuur en landschap. Wij vinden dat het Beleids- en uitvoeringsplan hierover nog in hoge mate onduidelijk is. Wij dringen aan op meer ambitie, onder meer op het punt van grondverwerving, en het uitdrukkelijk betrekken van bovengenoemde sloten en weteringen in de plannen. Volgens ons kunnen er meer maatregelen worden uitgevoerd die leiden tot combinaties van schoner water, meer natuur en een aantrekkelijker landschap.

Namens de Milieu Werkgroep Houten

Ben Hermans
Appelgaarde 17
3992 JA  Houten